USD

AED

AFN

ALL

AMD

ANG

AOA

ARS

AUD

AWG

AZN

BAM

BBD

BDT

BGN

BHD

BIF

BMD

BND

BOB

BRL

BTN

BWP

BYN

BZD

CAD

CDF

CHF

CLF

CLP

CNH

CNY

COP

CRC

CUC

CUP

CVE

CZK

DJF

DKK

DOP

DZD

EGP

ERN

ETB

EUR

FJD

FKP

GBP

GEL

GHS

GIP

GMD

GNF

GTQ

GYD

HKD

HNL

HRK

HTG

HUF

IDR

ILS

IMP

INR

ISK

JMD

JOD

JPY

KES

KGS

KHR

KMF

KPW

KRW

KWD

KYD

KZT

LAK

LBP

LKR

LRD

LSL

LYD

MAD

MDL

MGA

MKD

MMK

MNT

MOP

MRU

MUR

MVR

MWK

MXN

MYR

MZN

NAD

NGN

NIO

NOK

NPR

NZD

OMR

PAB

PEN

PGK

PHP

PKR

PLN

PYG

QAR

RON

RSD

RUB

RWF

SAR

SBD

SCR

SDG

SEK

SGD

SHP

SLL

SLE

SRD

SSP

STD

STN

SVC

SYP

SZL

THB

TJS

TMT

TND

TOP

TRY

TTD

TWD

TZS

UAH

UGX

UYU

UZS

VES

VND

VUV

WST

ZAR

ZMW

XCG

ZWL

ZWG

Forklog 2025-11-15 14:22:46

В Anthropic раскрыли первую операцию по кибершпионажу, организованную ИИ

Команда по анализу угроз стартапа Anthropic в сентябре обнаружила и сорвала первую в своем роде кампанию по кибершпионажу, проведенную ИИ. Получившая имя GTG-1002 операция с большой долей вероятности была спланирована китайской госструктурой, считают эксперты. Атаки затронули около 30 организаций, включая крупные технологические компании, предприятия химической промышленности и правительственные учреждения. ИИ-агенты в качестве киберзлоумышленников Особенностью масштабной операции стало то, что злоумышленники манипулировали моделью Claude Code от Anthropic с целью заставить ее действовать как автономного агента. В результате ИИ самостоятельно выполнял подавляющее большинство тактических операций — до 80-90% всей работы. Люди-операторы при этом выступали исключительно в роли высокоуровневых руководителей кампании. Специалисты Anthropic считают, что это первый задокументированный случай кибератаки, реализованной без существенного человеческого вмешательства. В ходе операции ИИ-агентам поручалось проводить разведку, обнаруживать уязвимости, разрабатывать эксплойты, собирать и изымать данные. Это позволяло производить действия гораздо быстрее, чем способны реальные хакеры. Человеческое участие в основном было ограничено общим планированием атак и определением ключевых точек вроде перехода к активации эксплойта, объема скачиваемых данных. Злоумышленникам пришлось обходить встроенную в ИИ-модель защиту от вредоносных действий. Для этого они разбивали атаки на казалось бы невинные действия и создавали атмосферу некой «ролевой игры». Операторы также представлялись Claude сотрудниками кибербезопасности легитимных компаний, якобы тестирующих системы защиты. Галлюцинации ИИ как благо Перечисленные методы позволили злоумышленникам вести кампанию достаточное время, чтобы получить доступ к некоторым намеченным целям. Однако исследователи Anthropic выявили существенный недостаток в реализации: ИИ серьезно галлюцинировал в ходе атак. Согласно выводам экспертов, Claude зачастую завышал результаты и фальсифицировал данные. Часть информации, полученной моделью с помощью взлома систем, оказалась общедоступной. Эта тенденция потребовала от операторов тщательной проверки всех результатов, что серьезно сказалось на общей эффективности операции. По мнению исследователей, подобное свойство моделей выступает значительным препятствием для организации реально автономных атак. К тому же, эта особенность моделей приводит к большему количеству помех и ложных срабатываний в результате действий ИИ-агентов, что облегчает мониторинг угроз службами безопасности. Технологическая гонка между хакерами и службами кибербезопасности обостряется Кампания GTG-1002 еще раз подтвердила, что использование ИИ значительно снизило барьеры для организации сложных кибератак, отметили эксперты Anthropic. Теперь группировки с ограниченными ресурсами могут реализовать кампании, для которых прежде требовалась целая команда опытных хакеров. Однако те же возможности Claude, которые задействовали в организаторы GTG-1002, являются «незаменимыми инструментами киберзащиты», подчеркнули исследователи. Они, например, активно использовали способности ИИ-модели анализировать огромные объемы данных в ходе расследования. Эксперты выразили уверенность, что практика применения злоумышленниками искусственного интеллекта продолжит совершенствоваться и расширяться. Это потребует принятия адекватных мер и дополнительных инвестиций. «В кибербезопасности произошли фундаментальные изменения. Мы рекомендуем профильным специалистам экспериментировать с применением ИИ для защиты в таких областях, как автоматизация Центра управления безопасностью, обнаружение угроз, оценка уязвимостей и реагирование на инциденты», — заключили исследователи. Напомним, команда Google Threat Intelligence Group выявила, что хакеры приловчились использовать ИИ-модели для создания динамического вредоносного ПО.

Τα περισσότερο Αναγνωσμένα Νέα

Ordinals (ORDI) Price Prediction 2026, 2027-2...
2026-08-19
Pump.fun (PUMP) Price Prediction 2026,2027-20...
2026-08-19
Ondo Price Prediction 2026, 2027 – 2030: Can...
2026-08-19
Bitcoin Trading Volume Falls Below $1B as Mar...
2026-08-19
Bitmine Nears 5% Ethereum Goal After Adding A...
2026-08-18
Pi Network New: Will Pi Price Rally After Aug...
2026-08-18
Polygon (POL) Price Surges: Can Bulls Break t...
2026-08-18
Trump’s Crypto Summit Tomorrow: CLARITY Get P...
2026-08-18

Σχετικά Νέα

Cardano Tests $0.175 as On-Chain Activity Continue...
19 Aug 2026
Asian Stocks Market Today is Down Slide
19 Aug 2026
Bitway Price Soars 90% as Traders Flood Into BTW:...
19 Aug 2026
XRP Institutional Holdings Report 2026: Corporate,...
19 Aug 2026
What to Expect From FOMC Minutes Today?
19 Aug 2026
When Will Altcoin Season Start in 2026?
19 Aug 2026

Διαβάστε την Αποποίηση Ευθυνών : Όλο το περιεχόμενο που παρέχεται εδώ στον ιστότοπό μας, τους υπερσυνδεδεμένους ιστότοπους, τις σχετικές εφαρμογές, τα φόρουμ, τα ιστολόγια, τους λογαριασμούς κοινωνικών μέσων και άλλες πλατφόρμες (“Site”) προορίζεται μόνο για τις γενικές πληροφορίες σας, που προέρχονται από τρίτες πηγές. Δεν κάνουμε καμία εγγύηση οποιουδήποτε είδους σε σχέση με το περιεχόμενό μας, συμπεριλαμβανομένης ενδεικτικά της ακρίβειας και της ενημέρωσης. Κανένα μέρος του περιεχομένου που παρέχουμε δεν αποτελεί οικονομική συμβουλή, νομική συμβουλή ή οποιαδήποτε άλλη μορφή συμβουλών που προορίζεται για τη συγκεκριμένη εμπιστοσύνη σας για οποιονδήποτε σκοπό. Οποιαδήποτε χρήση ή εξάρτηση από το περιεχόμενό μας είναι αποκλειστικά με δική σας ευθύνη και διακριτική ευχέρεια. Πρέπει να πραγματοποιήσετε τη δική σας έρευνα, να ελέγξετε, να αναλύσετε και να επαληθεύσετε το περιεχόμενό μας προτού βασιστείτε σε αυτά. Η διαπραγμάτευση είναι μια εξαιρετικά επικίνδυνη δραστηριότητα που μπορεί να οδηγήσει σε μεγάλες απώλειες, επομένως συμβουλευτείτε τον οικονομικό σας σύμβουλο πριν λάβετε οποιαδήποτε απόφαση. Κανένα περιεχόμενο στον ιστότοπό μας δεν προορίζεται να είναι παράκληση ή προσφορά